论《刑事诉讼法》修改中庭审对质制度的完善  

作　　者：颜飞[1] 谭正[1] 

机构地区：[1]西南政法大学

出　　处：《法律适用》2012年第7期33-36,共4页Journal of Law Application

基　　金：西南政法大学青年项目"刑事审判书面证言使用规则研究"资助

摘　　要：证人以出庭作证的方式提供证人证言，并由控辩双方以交叉询问的方式对其证言进行质证，这既是辨识证言真伪的有效方式，也是被告人应享有的诉讼权利——对质诘问权的重要体现，并已成为法治国家刑事审判的通行做法。但长期以来，在我国刑事审判实践中，证人（尤其是控方证人）却几乎不出庭，对其证言的质证只能通过宣读证言笔录的方式进行。证人不出庭，自然无法建立和完善行之有效的对质制度，也将极大地影响刑事审判的质量。

关 键 词：《刑事诉讼法》 制度 证人证言 庭审 修改 出庭作证 刑事审判 证人不出庭 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学]