检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]湖南省高级人民法院
出 处:《法律适用》2012年第7期76-80,共5页Journal of Law Application
摘 要:诉讼费用的负担,是指诉讼终结时,确定已预交和支出的诉讼费用最终应由谁负担及如何负担的问题。尽管相对于当事人所争议的实体权利而言,诉讼费用的负担处于次要地位,但由于几乎每件民事案件都涉及到该问题,故其影响重大而深远。2007年4月1日新的《诉讼费用交纳办法》(以下简称《办法》)施行后,理论界和实务界对诉讼费用制度的探讨似乎尘埃落定.将关注点主要集中在加强法院经费保障上,对如何决定当事人之间的诉讼费用负担却缺乏系统而深入的研究。司法实践中,不同法官对诉讼费用负担适用规则的理解不一,裁判差异很大,影响当事人对诉讼的合理预期,妨碍了诉讼费用调节功能的实现。鉴此,本文拟通过对实证分析,对如何实现个案诉讼费用负担的合理化改造和类型化处理进行探讨。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.126.147