现代史学视野下的胡适——从唐德刚相关言论出发的讨论  

作　　者：姜萌[1] 

机构地区：[1]中国人民大学历史学院

出　　处：《文史哲》2012年第4期35-48,共14页Literature,History,and Philosophy

基　　金：中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目成果;项目批准号12XNF022

摘　　要："中国传统史学"、"新汉学"与"新史学"是20世纪中国史学的三大形态,三者的优劣比较也构建了评判20世纪中国史学的多视角坐标。通过此坐标可发现,胡适尽管被认为是20世纪中国史学现代化进程中最为关键的历史学家之一,但他却未能完全冲出种种束缚而带领中国史学健康发展。个中原委,在于胡适的史学研究存在着忽视对历史本身的探讨、偏离世界史学发展主流、严重的门户偏见等局限。这些局限不仅制约了胡适自身学术成就的取得,也阻滞了中国现代史学的健康转型。学界在对胡适的史学贡献及遗产重视和继承的同时,对于其局限,不仅重视得不够、反思得不够,而且改正得也不够。时至今日,中国史学再一次面临关键的转变,我们需借助对胡适的深刻反省,为当代中国史学发展寻找有益的借鉴。

关 键 词：当代中国史学 胡适 中国传统史学 新史学 新汉学 

分 类 号：K092[历史地理—历史学]