究竟是“媒体偏见”还是“社会偏见”——对“八毛门”反思的反思  

Media Prejudice" or "Social Prejudice"——A Review of the "Bamao Men

作　　者：张冰清[1,2] 陈明惠[1] 

机构地区：[1]安徽大学新闻传播学院,安徽合肥230601 [2]安徽广播影视职业技术学院管理系,安徽合肥230011

出　　处：《阜阳师范学院学报（社会科学版）》2012年第4期146-149,共4页Journal of Fuyang Normal University：Social Science Edition

摘　　要：对"八毛门"中媒体表现的反思,主要认为媒体无意识地偏听偏信,造成报道偏颇失实和一面倒。但分析全程报道文本可以发现,总体上,报道基本客观平衡,对这一点公众却"选择性失明"了。究其原因,可能是社会偏见促使媒体产生了报道的偏见框架。而"选择性失明"又旁证了社会偏见的存在。It is widely believed that the media listen to only one side and have inaccurate and biased reports over ＂Bamao Men＂ unconsciously.In fact,on the whole,the reports are objective and balanced.But the public ignore this fact with their ＂selective blindness＂.The ＂Social Prejudice＂ may makes the bias frame,and people＇s ＂Social Prejudice＂ makes the ＂selective blindness＂ come into being.

关 键 词：社会偏见 媒体偏见 选择性失明 

分 类 号：G206.3[文化科学—传播学]