仲裁裁决的尴尬  

在线阅读下载全文

作  者:徐虎 

机构地区:[1]北京市首信律师事务所

出  处:《中国工人》2012年第7期61-64,共4页Chinese Workers

摘  要:当事人约定以仲裁的方式解决可能发生的争议,是缘于仲裁实行一裁终局制度,较之传统诉讼两审终审制更便捷和高效。为了保证裁决的公平和正义,法律为仲裁裁决设立了司法审查制度,对可能违法和有错误的仲裁裁决设定必要救济途径。我国现有法律架构下,当仲裁裁决遇到司法审查时,一裁终局制是否当然比两审终审制便捷、高效,本文的作者撰文进行讨论。

关 键 词:仲裁裁决 司法审查制度 两审终审制 一裁终局制 尴尬 法律架构 当事人约定 救济途径 

分 类 号:D925.7[政治法律—诉讼法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象