《伤寒论》学术义界辨析(一)  

作　　者：宋兴[1] 

机构地区：[1]成都中医药大学基础医学院,四川成都610075

出　　处：《成都中医药大学学报》2012年第2期1-4,共4页Journal of Chengdu University of Traditional Chinese Medicine

基　　金：四川省中医管理局科研基金资助项目(编号:06-OJJP37)

摘　　要：有关《伤寒论》广义狭义之争,由来已久。广义论者强调《伤寒论》中方药寒温兼俱,外感杂病均可运用,故属广义无疑,否定寒温殊途。同时还强调,只有从这个角度去研究《伤寒论》,才不失《伤寒论》为群方之祖的学术价值和地位。狭义论者强调《伤寒论》所用多是温散、温通、温补类方药,虽有寒凉泻下诸方的运用,但为数相对较少,且多针对邪气内传或失治误治引起的变证、误证,可见《伤寒论》确是总结狭义伤寒诊治规律的专书。同时还强调,《伤寒论》的学术价值核心并不只是在创建狭义伤寒诊治体系上,而是在创建这一体系过程中,所体现出的对整体恒动理念的全面贯彻实施,这也正是后世临床广泛运用的落脚点。平心而论,二者的认识对学习继承《伤寒论》都有积极的启发意义,不能简单否定或简单肯定。

关 键 词：伤寒论 广义狭义 是非曲直 理论探讨 

分 类 号：R222.2[医药卫生—中医基础理论]