检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宋艳芳[1] 张奇峰[1] 张红[1] 闫淑芳[1]
机构地区:[1]新疆克拉玛依市中心医院肾病风湿病科,830000
出 处:《中华肾脏病杂志》2012年第7期558-559,共2页Chinese Journal of Nephrology
摘 要:近年国内外资料表明,慢性肾脏病(CKD)的患病率、病死率高,但知晓率、诊断率和防治率低。随着CKD流行病学研究的开展,公众和非肾脏病专科医师意识到CKD已是公共卫生问题,其社会效应不容忽视。eGFR是评价CKD患者病情、演变、转归、随访的重要手段,在我国,CKD呈逐年增加趋势。因此,建立eGFR评估方法有非常大的实用价值。目前有很多评估eGFR的方程,因各种原因不能广泛应用于临床eGFR评价。2009年CKD流行病学协作组开发的CKD-EPI方程证明具有比MDRD公式更好的准确性而受到关注。国内目前尚未有关于CKD-EPI方程与中国人校正简化的MDRD方程比较的研究报道。本研究旨在比较CKD-EPI方程与中国人校正简化的MDRD方程在CKD患者分期中的特点。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145