检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《东华大学学报(自然科学版)》2012年第3期344-349,共6页Journal of Donghua University(Natural Science)
基 金:上海市自然科学基金资助项目(09ZR1401300);教育部人文社会科学研究资助项目(12YJA630185)
摘 要:研究两个制造商与一个零售商的收益共享契约博弈模型,分析供需双方及供应链利润的最大化.对建立的契约模型进行仿真分析和比较,分别计算出批发价格契约和收益共享契约下零售商、制造商及供应链总体利润,证实收益共享契约可以有效协调供应链利润,产品间替代性对制造商的利润有消极影响.Revenue-sharing contract model between two manufacturers and one retailer under this supply chain structure is analyzed.The problem of how to maximize the profits of the whole supply chain and both sides with revenue-sharing contract is discussed.With simulation and comparison , the profits of retailer , manufacturers and the whole supply chain under both contract model are analyzed.The research result shows that revenue-sharing contract can coordinate the supply chain profits effectively , and products'substitutability level has negative impacts on the supply chain performance.
关 键 词:多对一供应链 零售商主导 收益共享契约 STACKELBERG博弈
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117