论民事执行救济兼论第三人执行异议之诉的悖论与困境  

作　　者：赵秀举[1] 

机构地区：[1]上海交通大学凯原法学院

出　　处：《中外法学》2012年第4期835-853,共19页Peking University Law Journal

摘　　要：在民事强制执行法的制定过程中,有关民事执行救济的内容无疑依然会是一个难点。民事执行救济虽然为执行程序中的具体制度,但就其内容而言则所涉内容甚为广泛:它是一种程序法上的救济,却与实体法密切相关;其目标是阻止执行机构的不当执行行为,但程序中的两造当事人却始终局限在债权人、债务人或者第三人的范围。修订后的民事诉讼法虽然大幅度地增加了有关执行救济的内容,但尚不能就此得出结论认为已经构建了执行救济制度。而造成这种局面的根本原因在于,我们依然缺乏从程序法的基本原则和精神中来认识和界定执行救济。此外,我国民事诉讼中当事人制度和既判力制度的混乱不清,也加剧了执行救济制度构建上的困难。

关 键 词：执行救济 执行异议 异议之诉 

分 类 号：D925.1[政治法律—诉讼法学]