检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]美国德州农工大学教育学院,美国德克萨斯州77813 [2]陕西师范大学教育学院
出 处:《陕西师范大学学报(哲学社会科学版)》2012年第4期20-27,共8页Journal of Shaanxi Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
摘 要:种族问题在美国仍然是一个敏感而无法回避的议题。近年来,出于种族平衡目的的多元化教育及其相关优惠待遇政策也招来了越来越多的来自法院以及广大民众的质疑与反对。2007年美国联邦高等法院对西雅图案例的判决结果对美国当前以至未来的基于种族融合的多元化教育产生了深远的影响。西雅图案例将进一步敦促美国中小学思考该如何通过采用更有效率,伤害较小、违宪性更低的教育政策与手段,来达到协助少数族裔以及实现多元化学校教育的目的。The racial problem still remains one of unavoidable sensitive issues in the United States.In recent years,more and more inquiries and oppositions came from courts and society with regard to diversity education and preferential treatment for the purpose of maintaining racial balance.The U.S.Federal Supreme Court's ruling to the Seattle Case in 2007 has exercised profound influence on race-based policies that schools leaders use to desegregate schools both in present days and in the future.The Seattle Case will continue to cause PK(Prekindergarten)-12 schools in the United States to consider what more effective,less harmful and less unconstitutional diversity policies and means to be taken to help persons of color and maintain diversity.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7