检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国地质大学思想政治教育学院,北京100083 [2]北京大学心理健康教育与咨询中心,北京100871
出 处:《中国特殊教育》2012年第7期92-96,66,共6页Chinese Journal of Special Education
基 金:中央高校基本科研业务费专项资金"共享真实与人际吸引间关系的研究"(项目批准号:2011YYL066);国家社会科学基金资助项目"社会转型中公民社会心理安全与社会风险预警研究"(项目批准号:09BSH042)的研究成果
摘 要:采用亲密关系经历量表、个体真实性问卷和大学生诚信价值观问卷,对433名大学生进行问卷调查。结果发现,依恋焦虑和依恋回避都对个体的诚信价值观起负向预测作用,依恋回避的预测作用更强;安全型依恋者对诚信价值观的认同程度显著高于不安全型依恋者;个体真实性部分中介了依恋回避对诚信价值观的负向预测作用。This study, by using the Experiences in Close Relationships Inventory, the Authenticity Question- naire, and the Integrity-oriented Values Questionnaire for College Students, aims to survey 433 college students. The results show the following: both attachment anxiety and attachment avoidance can negatively predicate an in- dividual' s integrity-oriented values, but attachment avoidance shows a stronger predictive effect; the students with security attachment show a significantly higher degree of recognizing integrity-oriented values than the students with insecurity attachment; and individual authenticity partially mediates the negative predictive effect of attach- ment avoidance on integrity-oriented values.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.166