检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周烨彬[1]
机构地区:[1]《环球企业家》编辑部
出 处:《环球企业家》2012年第16期130-131,共2页
摘 要:苹果与三星的专利纠纷案件,自7月30日在美国加州圣何塞联邦法院开庭至记者发稿日(8月10日),双方唇枪舌剑,却仍未分出胜负。专利本来是为了保护创新能力的,却往往成了威胁竞争对手禁售的权宜之计。一款手机包含了25万多款专利,如果一定要找茬,那是轻而易举的事情。所以,在三星、苹果、HTC、微软、摩托罗拉、谷歌、甲骨文等等巨头之间,一直以来都有着剪不断理还乱的专利纠纷。当市场竞争焦灼而无法分出胜负时,专利诉讼这一权宜之计,就立刻演绎为主要竞争模式。巨头们究竟怎样打这场专利大战?这已成为后来者的必修课。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222