维特根斯坦的“感知—语义连续论”和机器视觉研究  

What is Wittgenstein's Influence on the Investigation of Machine Vision?

作　　者：徐英瑾[1] 

机构地区：[1]复旦大学哲学学院

出　　处：《哲学分析》2012年第4期133-147,199,共15页Philosophical Analysis

基　　金：复旦大学"985工程"三期整体推进人文学科研究项目(项目编号:2011RWXKZD013);霍英东教育基金会第十二届高等院校青年教师基金基础性研究课题(项目编号:121095)的资助

摘　　要："机器视觉"这个名目,可用于称谓各种以图像处理为基础的自动监视和机器人引导的技术。现在机器视觉已经发展为一个庞大的家族,其中每一个技术品种都为各自不同的技术目的而被开发。因此,还很难说有什么统一的科学基础将林林总总的机器视觉研究真正整合到了一起。然而,任何一个整合的机器视觉路径都必定会预设此种或彼种的哲学假设,而哲学家的任务就是去揭示之、检验之、批评之或者辩护之。在这里,被牵涉到的最核心的哲学争议乃是:视觉模块处理输入信息的组织原则,是否和中央推理系统的信息处理原则相互连续?抑或彼此分殊?以维特根斯坦的知觉理论为出发点,可以为"连续性论题"做出辩护,并由此为机器视觉的研究提供一条可能的思路。'Machine Vision'(hereafter MV for short) can be the title of such technologies as imaging-based automatic inspection and robot guidance.It has evolved into a large family,each member of which has been developed for its own aim.In this sense,it is hard to identify a unified scientific basis of MV.In this paper,I shall argue that any MV approach must make assumptions.It is philosophers' task to reveal,test,criticise or justify them.Here,the controversial issue is:Does the information processing principles in a vision module connect or separate from those in a central reasoning module? Under the influence of Wittgenstein's theory of perception,I shall argue for the continuity between vision and reasoning,and then propose a new approach for the investigation of MV.

关 键 词：机器视觉 感觉材料 视知觉 维特根斯坦 格式塔原则 

分 类 号：B561.59[哲学宗教—外国哲学]