检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郑绿峰[1]
机构地区:[1]河南职工医学院,郑州451191
出 处:《浙江理工大学学报(自然科学版)》2012年第5期790-794,共5页Journal of Zhejiang Sci-Tech University(Natural Sciences)
摘 要:为了体现程序的公正性,保证民事诉讼当事人能够充分行使上诉权,确保上诉权行使的结果能够产生预期的制度效果,运用比较分析、实证分析的方法,在阐述民事上诉权的概念、定位、保护的必要性等基础之上,进一步分析了我国民事上诉权保障存在的缺陷,建议设立和完善附带上诉制度、飞跃上诉制度、不上诉契约制度,对上诉权予以切实的保障。Ensuring that civil parties can fully exercise the right of appeal embodies procedural jusnce. Comparative and empirical analyses based on elaborating the concept, position, and necessity of the protection of the civil right of appeal shows that defects exist in the protection process of this right. An attached appeal system, a leaped appeal system, and a non-appeal contract system should be established and perfected to protect the right of appeal effectively.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.195