检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:贡彦飞[1]
机构地区:[1]中国电子科技集团公司第五十四研究所,河北石家庄050081
出 处:《无线电通信技术》2012年第4期57-59,共3页Radio Communications Technology
基 金:国家部委基金资助项目
摘 要:经典MUSIC算法的性能直接依赖于信号源数目的估计,过估计和欠估计对MUSIC算法的DOA估计都有影响,尤其欠估计影响更大。因此,信源数估计是阵列信号处理中的一个重要研究课题,也是雷达、通信等领域的基本任务之一。基于所设计的均匀圆阵列,对GDE、NMGDE、SGDE和SGDE-D等信源数估计方法在不同的调整因子情况下进行了性能比较。仿真结果表明,SGDE-D法相对其他算法对调整因子的适应性较好,并且具有良好的检测性能。The performance of classic MUSIC algorithm depends on the source number estimation directly and both overestimation and underestimation will influence the DOA estimation ,especially underestimation. Therefore ,the source number estimation is one of the basic tasks in array signal processing, as well as in radar, communications and other fields. Based on the designed UCA, the performances of GDE,NMGDE, SGDE and SGDE-D are compared under the different adjustable factors. The simulation results show that SGDE-D has the better detection performance and adaptability to adjustable factor than the other algorithms.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145