检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国现代药物应用》2012年第18期98-99,共2页Chinese Journal of Modern Drug Application
摘 要:目的探讨依达拉奉注射液治疗脑梗塞的治疗效果。方法选取在我院治疗的76例脑梗塞的患者,随机分为实验组和对照组,每组38人,两组均用神经功能缺损评分(NIHSS)和日常生活能力量表(ADL)对患者进行评定;对照组给予脑梗塞常规治疗,而实验组在常规治疗的基础上给予依达拉奉治疗,2组患者均未给予降纤、抗凝、溶栓及其他神经保护剂治疗。治疗2周后再次运用NIHSS和ADL进行评定,并观察患者的治疗效果。结果两组脑梗塞患者在治疗前NIHSS、ADLL评分比较均无统计学意义,经不同方法治疗后,两组NIHSS、ADLL评分经t检验,分别有t=3.61,t=5.39,差异有统计学意义(P<0.05),并且各组的NIHSS、ADLL评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组总有效率为73.68%,而对照组的总有效率为57.89%,经比较有Hc=6.26,P<0.05。结论两种不同治疗方法治疗脑梗塞患者其神经功能缺损评分和日常生活能力有明显改善,生存质量提高,但是经依达拉奉治疗的患者变化明显。同时依达拉奉组治疗效果常规治疗组好。
分 类 号:R743.3[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145