检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]对外经济贸易大学金融学院应用金融研究中心,北京100029
出 处:《上海金融》2012年第9期77-80,118,共4页Shanghai Finance
基 金:国家社科科学基金重点项目(11AZD010);国家自然科学基金(编号:71073020);教育部新世纪人才支持计划(NCET-10-0337)的阶段性研究成果
摘 要:本文利用ARCH类模型对沪深300指数和道琼斯工业指数2005年4月8日到2010年3月22日的指数数据进行实证检验,研究表明:第一,中美股票市场都存在明显的集聚效应;第二,中美股票市场都存在明显的风险溢价效应,美国股市的风险补偿高于中国股市;第三,美国股票市场有明显的杠杆效应,然而中国股市杠杆效应不如美国明显;第四,美国股票市场对中国股票市场存在较为显著的单向溢出效应。This article empirically tests the data of CSI 300 Index and Dow Jones industrial average from April 8,2005 to March 22,2010 with ARCH models.The results show that: first,both Chinese and U.S.stock markets face obvious agglomeration effects;second,Chinese and U.S.stock markets face obvious risk premium effects,while the U.S.stock market's risk premium is slightly higher than that of Chinese stock market;third,the U.S.stock market shows significant leverage effects,while the leverage effects of Chinese stock market is not so significant;fourth,the U.S.stock market has a significant one-way spillover effect on Chinese stock market.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.119.141.157