检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李姝淳[1] 卢传坚[1] 林嬿钊[1] 丁邦晗[1] 欧爱华[1] 冼益民[2] 叶子怡[1] 郭蕾[3]
机构地区:[1]广东省中医院,广东广州510120 [2]广州中医药大学针灸推拿学院,广东广州510000 [3]广州中医药大学第二临床医学院,广东广州510000
出 处:《辽宁中医杂志》2012年第9期1684-1685,共2页Liaoning Journal of Traditional Chinese Medicine
基 金:国家"十一五"科技支撑计划(2007BAI10B03-02)
摘 要:目的:通过对现有的文献进行检索、评价,探求目前名老中医养生经验的总结现状,为进一步研究名医经验探索方向。方法:以"十五"、"十一五"国家科技攻关计划"名老中医学术思想、经验传承研究"项目入选的全国当代名老中医,以及国家中医药管理局遴选的第三批、第四批全国老中医药专家学术经验继承工作指导老师为研究对象,1978-2008年的文献在现有的公认的文献数据库——维普、CBM进行检索,1978年以前的文献将通过国家科技文献中心的数据库进行检索。以名医姓名为检索词进行检索,并对检索结果进行分类分析。结果:在4248篇文章中,养生的文章只有93篇,占2.19%。整理的名医97位,其中有53位没有任何本人或者弟子正式出版的养生经验的整理,约占名医总数的53.1%。在专著方面,名老中医本人的及其弟子整理出版的专著共有124部,其中有119部为临床经验总结,约占96%,5部为养生专著,约占4%,其中有2部为名医弟子整理的作品。结论:统计结果可以看出,名医的养生经验的总结在名医经验中并没有得到很好的重视。这是有很多方面原因的,其一是对于名老中医经验的认识,对于临床经验的重视,远远高于对名医养生经验的总结。其二是名老中医工作繁忙,没有太多的时间进行经验总结,有限的时间和精力大部分都用于临床经验的总结。
分 类 号:R249[医药卫生—中医临床基础]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.140.198.85