IP与EP方案治疗广泛期小细胞肺癌的临床疗效比较  

作　　者：汪晓洁[1] 李丽华[1] 寿涛[1] 陈庆 陈雪丹 缪堃[1] 胡静[1] 杨立波[1] 曾蓉[1] 

机构地区：[1]云南省第一人民医院肿瘤综合治疗中心内科,昆明市650032 [2]云南省红河州第三人民医院肿瘤内科,云南省个旧市661000

出　　处：《实用医学杂志》2012年第17期2946-2947,共2页The Journal of Practical Medicine

摘　　要：目的:比较伊立替康(CPT-11)联合顺铂(DDP)的IP方案与足叶乙甙(VP-16)联合DDP的EP方案治疗广泛期小细胞肺癌(SCLC)的疗效和毒副反应。方法:61例初治广泛期SCLC患者,随机分为IP组(CPT-11+DDP)和EP组(VP-16+DDP)。IP组:CPT-1165mg/m2,静脉滴注,d1、d8,DDP25mg/m2,静脉滴注,d1～d3;EP组:VP-16100mg/m2,静脉滴注,d1～d3,DDP25mg/m2,静脉滴注,d1～d3。两组均以21d为1个周期,化疗2个周期以上者评价疗效和毒副反应,随访中位生存时间(OS)。结果:IP组有效率(RR)65.6%,疾病控制率(DCR)87.5%;EP组RR58.6%、DCR82.8%,两组近期疗效比较差异无显著性(P>0.05)。中位生存期IP组、EP组分别为10.4个月、9.7个月,1年生存率IP组和EP组分别为40.6%、37.9%,差异无显著性(P>0.05)。两组的主要毒副反应均为骨髓抑制及消化道反应。IP组Ⅲ+Ⅳ度中性粒细胞下降率低于EP组(P<0.05),IP组腹泻发生率明显高于EP组(P<0.05),两组恶心呕吐、胆碱能综合征及肝功能异常发生率的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:IP方案治疗SCLC的疗效与EP方案相当,毒副反应能耐受,可作为广泛期SCLC临床治疗的有效方案之一。

关 键 词：肺肿瘤 伊立替康 足叶乙甙 顺铂 

分 类 号：R734.2[医药卫生—肿瘤]