基本公共服务均等化的政治伦理涵义析论  

Political and Ethical Meaning of the Equalization of Basic Public Services

作　　者：肖克[1] 

机构地区：[1]东北师范大学政法学院,吉林长春130117

出　　处：《科学与管理》2012年第4期5-10,共6页Science and Management

基　　金：作者主持的以下课题阶段性成果:教育部人文社会科学研究青年基金项目(12YJC10027):"社会转型过程中民主风险的产生;防范与规制研究";吉林省社会科学基金项目(2009B057):"西方保守主义民主政治理念及其对当代中国民主政治建设的借鉴研究";东北师范大学哲学社会科学校内青年基金重点项目(中央高校基本科研业务费专项资金资助)(11QN004)"公共权力责任的伦理来源与责任政府建设的路径选择"

摘　　要：学界在给予"基本公共服务均等化"概念相当关注的同时,却众说纷纭,连基本公共服务均等化的涵义和范围都很难达成共识,而只有从伦理维度阐述基本公共服务均等化才是从本质上把握了概念。"公共服务"的意涵来自于民众权利在先的公共权力责任伦理的中间层面。"基本"公共服务的"基本"之所以受到争议,根源于自由与理性的关系等深层次的政治哲学问题。而"均等化"的争论更多的是在"道德应得"与"权利应得"之间的选择不同,但基本的共识还是能够达致。Recently more and more concern has been given the concept ＂equalization of basic public services ＂ But it isn＇ t a easy task to define the concept, unless we define it in the view of political ethics. The meaning of ＂public service＂ comes from for responsibility of Public Power： individual right is prior to government; ＂basic＂ comes from ralation between freedom and ration; ＂equalization＂ roots in the different choice between ＂moral deserve＂ and ＂rights deserve＂ .

关 键 词：基本公共服务均等化 政府责任 自由 理性 

分 类 号：B82-051[哲学宗教—伦理学]