信念伦理学:论争的起源  

The Ethics of Belief: Origins of the Debate

作　　者：王庆原[1] 

机构地区：[1]山东大学哲学博士后流动站,山东济南250100

出　　处：《华中科技大学学报（社会科学版）》2012年第5期15-19,共5页Journal of Huazhong University of Science and Technology(Social Science Edition)

基　　金：教育部人文社会科学研究青年基金项目(11YJC720030)

摘　　要：信念伦理学的基本主张是:我们对自己相信什么,即对自己的信念负有某种道德责任。信念伦理学论争于是围绕这种主张的可信、可能和可行等而展开。信念伦理学的"克利夫特/詹姆斯之争"是信念伦理学论争的最初起源。因此,探讨这次论争的具体情况,对于信念伦理学研究而言具有重要意义。The basic idea of the ethics of belief is that we are responsible for our own beliefs, that is, we have a moral duty to our own beliefs. Although there are so many debates on the plausibility, the possibility and the applicability of such claims, the origins of the debates is the Clifford/James Debate. Thus, it is of great importance for the study of the ethics of belief to discuss the debate in detail.

关 键 词：信念伦理学 论争的起源 克利夫特/詹姆斯之争 

分 类 号：B82-06[哲学宗教—伦理学] B848.8