检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国社会科学院新闻与传播研究所
出 处:《新闻与传播研究》2012年第4期76-84,共9页Journalism & Communication
摘 要:关于质化研究方法和量化研究方法有很多说法,其中一些是认识上的误区。这些误区涉及方法论、推理逻辑和技术各个层面,特征是将量化、质化方法分别与不同的方法论、推理逻辑、操作技术甚至价值观绑定在一起。本文通过分析和研究案例说明,量化或质化方法并非与某种科学哲学、推理逻辑、抽样及测量技术,以及某种价值观有固定的联系。针对特定的研究问题,恰当有效地利用各种研究方法是科学研究合乎逻辑的做法。There are a lot of argument about qualitative methods and quantitative methods,some of which is the recognition of the mistakes.These misunderstandings relate to methodology of logic,reasoning and technology,featuring a bounding the methods with different methodology,operations technology even values. Through the analysis and cases,this article illustrates that,the method,either quantitative or qualitative,is not regularly linked with philosophy of science,reasoning,or sampling and measurement techniques.For specific research,proper and effective methods should be applied.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3