量化vs.质化 是非七辨  被引量:6

Quantization VS.Materialization:A Discussion

在线阅读下载全文

作  者:孙五三[1] 刘晓红[1] 

机构地区:[1]中国社会科学院新闻与传播研究所

出  处:《新闻与传播研究》2012年第4期76-84,共9页Journalism & Communication

摘  要:关于质化研究方法和量化研究方法有很多说法,其中一些是认识上的误区。这些误区涉及方法论、推理逻辑和技术各个层面,特征是将量化、质化方法分别与不同的方法论、推理逻辑、操作技术甚至价值观绑定在一起。本文通过分析和研究案例说明,量化或质化方法并非与某种科学哲学、推理逻辑、抽样及测量技术,以及某种价值观有固定的联系。针对特定的研究问题,恰当有效地利用各种研究方法是科学研究合乎逻辑的做法。There are a lot of argument about qualitative methods and quantitative methods,some of which is the recognition of the mistakes.These misunderstandings relate to methodology of logic,reasoning and technology,featuring a bounding the methods with different methodology,operations technology even values. Through the analysis and cases,this article illustrates that,the method,either quantitative or qualitative,is not regularly linked with philosophy of science,reasoning,or sampling and measurement techniques.For specific research,proper and effective methods should be applied.

关 键 词:量化 是非 操作技术 质化研究 科学哲学 测量技术 科学研究 方法论 

分 类 号:G206[文化科学—传播学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象