“司母戊”与“后母戊”鼎称之辩  

THE ANALYSIS OF DIFFERENT NAME OF TRIPOD—DISTINGUISHING SIMUWU FROM HOUMUWU

作　　者：吴卫[1] 王祯[1] 

机构地区：[1]湖南工业大学包装设计艺术学院

出　　处：《设计》2012年第10期144-146,共3页Design

基　　金：湖南省普通高等学校哲学社会科学重点研究基地开放基金项目:<中国传统装饰纹样艺术符号研究>项目编号:08K004)

摘　　要：2011年3月中央电视台新闻频道《新闻30分》爆出了中国国家博物馆已经单方面将"司母戊"鼎改名为"后母戊"鼎的消息,引发了相关领域的学人重新探讨上个世纪70年代末考古界就争议的"司母戊"与"后母戊"鼎名之称的研究课题;回顾司母戊鼎从被发掘到入住国家历史博物馆的简要历程,从"司""后"字形和文义上结合被祭者称谓,从图像、文献入手探讨了"司母戊"与"后母戊"鼎称之辩的各自核心史料;指出在没有得到准确且科学的答案之前,大可不必随意更改"司母戊"的鼎名之称,并对国家博物馆更名司母戊鼎的学术性权威提出了质疑。

关 键 词：司母戊 后母戊 字形 文义 被祭者称谓 

分 类 号：K876.41[历史地理—考古学及博物馆学] G269.2[历史地理—历史学]