元杨翮《佩玉斋类稿》的版本问题  

作　　者：罗鹭[1] 

机构地区：[1]四川大学文学与新闻学院

出　　处：《文献》2012年第4期18-24,共7页The Documentation

基　　金：作者主持国家社会科学基金项目"元代印刷文化与文学研究"(11CZW036);教育部课题"元诗接受史"(09YJC751065)阶段性成果

摘　　要：杨翮，字文举，上元（治所在今南京市）人。其父刚中，字志行，元大德间仕至翰林待制，有《霜月稿》四十卷，今佚。杨翮初官江浙行省掾，至正六年（1346）官休宁主簿，历江浙儒学提举，迁太常博士。元末战乱，还金陵。约洪武年间卒。所著《佩玉斋类稿》，刻于元末，陈旅、虞集、杨维桢等为之序。此集通行本是《四库全书》本，收录各体文章97篇。然《四库全书》本不是足本，南京图书馆和台湾“中央”图书馆所藏清抄本中有三部属于另一传抄系统，比通行本多出27篇文章。目前，国内学界在使用《佩玉斋类稿》时，仍然认为该集只有通行本这一种版本，完全忽略了另一版本系统的存在。例如，《全元文》所据底本就是《四库全书》本，失收足本中的集内文27篇。因此，有关《佩玉斋类稿》的版本问题，实有必要加以深入考察，以期引起学术界的关注。

关 键 词：版本问题 佩玉 《四库全书》 南京图书馆 版本系统 《全元文》 通行本 洪武年间 

分 类 号：G256.2[文化科学—图书馆学]