从乌坎事件看村民自决权的保护  

作　　者：骆正言[1,2] 

机构地区：[1]江苏广播电视大学公共管理系,江苏南京210036 [2]安徽工业大学文法学院,安徽马鞍山243002

出　　处：《特区经济》2012年第10期229-231,共3页Special Zone Economy

基　　金：2010年度教育部人文社会科学研究一般项目<宪法视野下的人格权保护>(10YJC820081);2010年度安徽省教育厅人文社会科学研究一般项目<人格权的宪法保护研究>(2010sk168);江苏广播电视大学"十二五"规划重点课题<高职院校毕业生就业歧视的法律应对>(12SEW-Z-003)的阶段性研究成果

摘　　要：乌坎选举成功的个案意义,要远远大于普遍意义。村委会选举制度一日不上轨道,村民对于选举的公正性疑虑便一日不能消除,要想复制下一个乌坎并不容易。这些制度上面的改进至少包括设立常设的选举委员会、建立公正的选举诉讼制度、保证参选的自由和竞争,确保村委会成员稳定的收入。村委会选举的真正目的是让村民自由决定村内公共事务的管理人,一切干扰这种自由的障碍都应该撤除。The success of Wu Kan has only case meaning rather than general meaning.Once the election institution of village committee did not go on the right track,villagers’ doubt cannot be dismissed and we can hardly replicate next WuKan.These institutional improvement at least include establishment of standing election office,creation of fair election litigation,guarantee of freedom and competition of candidate and assurance of regular income of the committee.The aim of village committee election is to ensure that villager decide freely manager of public affairs in village.Any obstacles of this freedom should be elimilated.

关 键 词：村民自决 选举委员会 选举诉讼 参选的自由 村委会委员的考核 

分 类 号：D422.6[政治法律—政治学]