检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨建顺[1]
机构地区:[1]中国人民大学法学院
出 处:《法律适用》2012年第11期60-68,共9页Journal of Law Application
基 金:作者承担的中国人民大学法学院重点标志性研究基金资助项目"行政过程中的权利形成与纷争解决机制"系列成果之一
摘 要:一、问题所在 (一)行政公益诉讼的尴尬局面 伴随着一场又一场被冠以“行政公益诉讼”的案件相继发生,加之所谓“十大公益诉讼”等评选活动[1]的展开和相关媒体的广泛报道,曾经令人们感到陌生的“行政公益诉讼”也逐渐受到社会各界的广泛关注。公益诉讼被誉为“法治建设中的一个可喜的信号”,“昭示维护宪法和法律规定的权利”:[2]行政公益诉讼则被作为“推进法治的重要路径”来定位,已然成为近年来极为热点的问题之一。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.4