反向歧视的平等意蕴——对巴基案的省思  

The Equality Implication of Inverse Discrimination： Rethinking of Bakke Case

作　　者：吕亚萍[1] 

机构地区：[1]北京大学法学院

出　　处：《北大法律评论》2012年第2期404-421,共18页Peking University Law Review

摘　　要：2012年2月21日，联邦最高法院接受了费雪诉德克萨斯大学奥斯丁分校（Fisher v．University of Texasat Austin）一案的上诉申请，该案是自2003年联邦最高法院就格拉特诉柏林杰（Grutter v．Bollinger）案宣布种族录取政策合宪之后，首次对涉及种族录取的案件接受移审。由于这一案件的裁决将直接决定平权行动政策（affirmative action policy）的宪法命运，联邦最高法院的受理消息甫一传出，即引起美国社会的震动。加之在保守派和自由派之间摇摆的奥康纳大法官退休后，法律主张更倾向保守的阿里托大法官继任，导致联邦最高法院内保守派与自由派力量平衡被打破，保守派力量的强势更是为平权行动的前途笼罩上一层阴云。因此，费雪一案很有可能成为美国教育领域平权行动的历史性终结，在此案悬而未决之时对教育领域平权行动的制度源头和理论争议加以考察，有着厘清来龙去脉的意义。

关 键 词：联邦最高法院 平等 歧视 录取政策 美国社会 教育领域 保守派 大法官 

分 类 号：D971.2[政治法律—法学] DD911