联邦最高法院

作品数:750被引量:1647H指数:16
导出分析报告
相关领域:政治法律更多>>
相关作者:任东来蔡东丽赵娟曾尔恕宣晓伟更多>>
相关机构:中国政法大学北京大学南京大学华东政法大学更多>>
相关期刊:更多>>
相关基金:国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金中央高校基本科研业务费专项资金中流文教基金更多>>
-

检索结果分析

结果分析中...
条 记 录,以下是1-10
视图:
排序:
外刊摘要
《环球人物》2025年第8期6-7,共2页
巴西《请看》前总统的命运“这是一场野蛮的、粗鄙的、与文明相悖的政变!”巴西联邦最高法院大法官德莫赖斯在法庭上厉声斥责巴西前总统博索纳罗支持者的暴力行为。近曰,巴西检方向最高法院起诉博索纳罗与多名高级幕僚,指控他们在2022...
关键词:博索纳罗 前总统 政变 联邦最高法院 巴西 
特朗普政府的结构性矛盾与对华遏制的聚焦点
《经济导刊》2024年第12期71-73,共3页魏南枝 
美国大选,特朗普胜选,保守派在联邦最高法院占据了绝对优势。特朗普的第二任期将实现行政权、立法权和司法权的“三权合一”,但其具体施政受制于美国自身四重结构性矛盾,必将“内病外治”遏制中国,并强推中美经济全面脱钩,试图把中国推...
关键词:联邦最高法院 结构性矛盾 内病外治 美国大选 产业空心化 行政权 司法权 保守派 
俄罗斯治理假冒伪劣产品的措施
《现代世界警察》2024年第9期39-45,共7页李心怡 
在俄语中“赝品”一词源于西欧语言,与意为“假装的”中世纪英语单词“counterfeit”有着相同的词根。而溯源至拉丁语中,该词由“contre-”(对着)和“faire”(做)组成。因此,该词的直译可理解为针对某物而制作的物品,准确地揭示了“假...
关键词:联邦最高法院 侵犯知识产权 假冒产品 民事案件 智力活动 假冒伪劣产品 物质载体 专有权 
南部边境危机将如何影响2024年美国大选
《世界知识》2024年第6期22-25,共4页林玲 
2023年12月,美国得克萨斯州州长阿博特签署一项州法案,将移民非法越境定为州级犯罪,并赋予当地执法部门逮捕非法移民以及将其驱逐至墨西哥的权力。与此同时,得州国民警卫队在美墨边境建起刀片刺网围栏,以武力阻止非法移民进入得州。2024...
关键词:联邦最高法院 非法移民 国民警卫队 美国大选 执法部门 阿博特 非法越境 执法机构 
管理者实施非法骚扰时的雇主替代责任执法指南
《反歧视评论》2023年第1期219-239,共21页 卢杰锋(译) 
美国平等就业机会委员会颁行一引言在Ellerth案和Faragher案中,联邦最高法院明确裁定,雇主对管理人员的非法骚扰行为承担替代责任。这些判决所确立的责任标准基于两项原则:(1)雇主应对其管理人员的行为负责;(2)应鼓励雇主采取措施防止...
关键词:联邦最高法院 雇主替代责任 责任标准 平等就业机会委员会 管理人员 骚扰 执法指南 
国际
《方圆》2023年第20期6-6,共1页
加拿大最高法院裁定《环境影响评估法》违宪10月13日,加拿大联邦最高法院裁定,加政府2019年推动国会颁行的《环境影响评估法》“在很大程度上”违宪。加政府回应表示接受最高法院的裁定。《环境影响评估法》允许联邦政府在处理新的资源...
关键词:联邦最高法院 政府回应 加拿大最高法院 违宪 重大不利影响 环境影响评估法 裁定 联邦政府 
美国最高法院完成全面右转被引量:5
《美国研究》2023年第1期35-57,5,6,共25页张毅 
美国最高法院1973年在“罗诉韦德”案中裁定妇女堕胎权受美国宪法保护,2022年在“多布斯”案中又宣布美国宪法根本没有规定妇女享有堕胎权。同一法院在两案中做出截然不同的判决,原因不是美国宪法相关条款被修订,而是最高法院大法官构...
关键词:美国政治法院 联邦最高法院 堕胎权 “罗诉韦德”案 “多布斯”案 全面右转 
复刻“国会山骚乱”,巴西迎来真正难题
《凤凰周刊》2023年第5期75-77,共3页胡毓堃 
去年10月,当左翼候选人卢拉以微弱优势赢下巴西总统大选之际,很多人担忧,有着“巴西特朗普”之称的前总统博索纳罗是否会效仿他的政治“引路人”特朗普,在首都巴西利亚重演2021年的华盛顿“国会山骚乱”?未曾想到,这一悬念直到卢拉宣誓...
关键词:联邦最高法院 现任总统 宣誓就职 总统大选 特朗普 巴西政府 国会山 卢拉 
联邦最高法院正使美国开历史倒车 精读
《英语文摘》2022年第10期38-45,共8页罗斯福 左昌(译) 
乔治·桑塔亚那有句名言:不以史为鉴,必重蹈覆辙。可如今美国联邦最高法院的大多数法官似乎对以史为鉴有不同的看法。他们越来越认为我们必须学习历史的原因是宪法要求我们重演历史。近几周裁决的两个案件让我们清清楚楚地看到了这一点...
关键词:联邦最高法院 自由权 以史为鉴 基本权利 明确提及 大法官 
当法学院大抢商学院饭碗
《看世界》2022年第18期27-30,共4页李思睿 
法学院、商学院和医学院,美国三大高薪职业导向的研究生院,到底哪类更强?如果仅从毕业生的平均收入来看,法学院可能并不占优势,但它源源不断地向政界和商界输送人才,其毕业生把持着在国会、白宫和联邦最高法院层面的话语权。
关键词:输送人才 联邦最高法院 职业导向 商学院 法学院 毕业生 医学院 话语权 
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部