OGG1 Ser326Cys多态性与结直肠癌发病风险的meta分析  

meta Analysis of Association Between OGGI Ser326Cys Polymorphism and Colorectal Cancer Risk

作　　者：高天翼[1] 李瑞[1] 许晔琼[1] 聂珍琳[1] 顾玲[1] 陈丽萍[1] 宋国齐[1] 王书奎[1] 

机构地区：[1]南京医科大学附属南京第一医院中心实验室,江苏南京210006

出　　处：《中国医疗设备》2012年第11期21-25,共5页China Medical Devices

基　　金：国家自然科学基金（81172141）.

摘　　要：目的对OGG1 Ser326Cys多态性与结直肠癌的关系做出更为准确的结论。方法通过对12篇文章采用meta分析评估OGG1 Ser326Cys多态性与结直肠癌发病率的关系。用合并比值比（OR）描述显性模型（Cys／CysvsSer／Ser；Ser／CysVSSer／Ser），主导模型（SedCys＋Cys／CysvsSer／Ser），隐性模型（Cys／CysVSSer／Cys＋Ser／Ser）。结果Cys／CysVSSer／Ser（OR=1．19，95％可信区间（CI）：0．92～1．53）、Ser／CysV8Ser／Ser（OR=1．04，95％CI=0．95-1．13）、SedCys＋Cys／CysVSSer／Ser（OR=1．06，95％CI=0．98～1．16）和Cys／CysVSSer／Cys＋Ser／Ser（OR=1．11．95％CI=0．90-1．38）无明显联系，此外，在分层分析中，所有基因型未见明显发病风险差异。结论meta分析表明OGG1 Ser326Cys多态性与结直肠癌总发病率无联系。Objective To conclude the association between OGG1 Ser326Cys polymorphism and colorectal cancer （CRC）. Methods This meta analysis enrolls 12 papers to estimate the risk of OGG1 Ser326Cys polymorphism associated with CRC morbidity. The pooled odds ratio （OR） is performed for dominant model （Cys/Cys vs Ser/Ser; Ser/Cys vs Ser/Ser）, leading model （Ser/Cys＋Cys/Cys vs Ser/Ser） and recessive model （Cys/Cys vs Ser/Cys＋Ser/Ser）. Results No significant associations are found among Cys/Cys vs Ser/Ser （OR=1.19, 95%confidence interval （CI）=0.92-1.53）, Ser/Cys vs Ser/Ser （OR=1.04, 95%CI=0.95-1.13）, Ser/Cys＋Cys/Cys vs Ser/Ser （OR=1.06, 95%CI=0.98-1.16） and Cys/Cys vs Set/ Cys＋Ser/Ser （OR=I. 11, 95%CI=0.90- 1.38）, moreover, in stratified analysis, no significant differences in risk are found in all genetic models. Conclusion meta analysis indicates that OGG1 Ser326Cys polymorphism do not associate with CRC morbidity.

关 键 词：结直肠癌 多态性 OCGI 

分 类 号：R735.35[医药卫生—肿瘤]