检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京大学商学院理论经济学,南京210093 [2]南京大学商学院人口研究所,南京210093
出 处:《南京社会科学》2012年第11期29-35,共7页Nanjing Journal of Social Sciences
摘 要:本文根据我国劳动力区域流动的特征扩展了人才获得理论的基础模型,认为在迁移引起人力资本投资回报增加和存在迁移门槛的条件下,迁出地也有可能因留在本地的劳动力人力资本平均水平上升而获益,但是由于迁移成本和教育成本的存在,人才获得理论在我国实践中可能受阻。通过对省际数据的实证检验,发现我国劳动力迁出地区未能从劳动力流动中获益,原因在于二元劳动力市场和人力资本投资环境差异改变了迁移成本和教育成本的相对差距,导致更多劳动力选择不接受教育而直接迁移,从而使迁出地的人力资本积累受到负面影响。We use migrating costs and education costs to expand the brain gain theory.It turns out that when migration is motivated by differences of the return of human capital investment,there exists a particular migration possibility which will cause a "brain gain" effect of the local economy.However,the costs of migration and education may weaken the "brain gain" effect.Using provincial data,we prove that the segmented labor market and difference of human capital investment environment have blocked "brain gain",and made it a pure "brain drain".
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.166