新辅助化疗两种不同给药方式在宫颈癌治疗中的疗效分析  

在线阅读下载全文

作  者:王逸菲[1] 

机构地区:[1]大连医科大学附属第二医院妇产科,116027

出  处:《大众健康(理论版)》2012年第10期255-256,共2页

摘  要:目的:比较新辅助化疗的两种不同给药方式对宫颈癌治疗的效果。方法:收集55例宫颈癌Ib2期患者,进行术前新辅助化疗,根据给药方式的不同,随机分成两组,静脉组和介入治疗组。采用PVB方案,化疗2个疗程后10-14天进行评估,如CR和PR则进行手术,如为无效及进展则进行全量放疗。在进行手术的两组病例中,记录术中出血量及手术时间。结果:评估静脉组疗效,两组中显效的例数分别为12例及21例,差异具有显著性(P〈0.05)。对比两组病例中化疗后主要副反应出现的频率发现,静脉给药组副反应主要为胃肠道及骨髓抑制,介入治疗组以下肢疼痛及腰骶部疼痛为主,胃肠道及骨髓抑制少见。两组中进行手术的患者静脉组12例,术中出血量575±25ml,手术平均时间为4±0.5小时,介入治疗组术中出血量375±25ml,手术平均时间3.5±0.5小时,手术时间比较无显著性差异(P〉0.05)。但出血量比较,介入组较静脉化疗组少,差异有显著性(P〈0.051。结论:动脉介入治疗较静脉给药更易显效,减少手术出血量,化疗副作用以局部症状为主,全身症状少见。

关 键 词:宫颈癌 新辅助化疗 疗效 给药途径 

分 类 号:R737.33[医药卫生—肿瘤]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象