检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]哈尔滨工业大学管理学院,黑龙江哈尔滨150001
出 处:《预测》2012年第6期44-48,共5页Forecasting
摘 要:本文试探究中国上市公司政治联系的内在机制。从上市公司、政治联系人、政府官员的利益角度出发,基于双重委托-代理模型通过对比两种政治联系方式(项目合作形式和聘用形式)的博弈分析,结果表明项目合作方式优势是上市公司不参与管理和监督、不承担任何项目前期操作风险,但其期望效益不及聘用形式,揭示中国上市公司管理层中大量出现具有政治背景的高管的根本原因是上市公司倾向于选择期望效益大的聘用形式进行政治联系。On basis of the client-agent model and by the game analysis on right & interest rent-seeking, the author analyzes the selection of a listed company on the manner of political connection, i.e. analyzing the interest of the client( a listed company)and the agent(political connection person). The author opens out the motive of a listed company for estab- lishing political connection and the ultimate reason for political connection actually existing in the administrative tiers of listed companies popularly; in addition, the author also makes explanation on the reasonableness.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.141.17