检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:袁东敏
机构地区:[1]湖南省教育科学研究院副研究员
出 处:《当代教育论坛》2012年第6期19-22,共4页forum on contemporary education
基 金:湖南省教育科学“十二五”规划一般资助课题“我国高等教育区域性专业认证策略研究--以湖南为例”(课题编号:XJK011BGD001);2011年湖南省普通高等学校教学改革研究立项委托项目“湖南省普通高等院校专业办学情况动态监测数据库建设研究”的阶段性成果
摘 要:美国的高等教育认证,作为保障高等教育质量的重要手段,是通过区域性认证机构实现的。认证机构制订的认证标准,是衡量高等院校质量的重要依据,也是高等教育发展的风向标。近几年来,各区域认证机构先后对原有的认证标准进行了修订。通过对各区域新修订版本认证标准的通读和总结,笔者认为:认证标准的修订周期缩短,认证程序简化;形成性评价向总结性评价渗透;进一步肯定并鼓励高等教育多元发展,是美国高等教育认证的三个新趋势。这些趋势体现了美国高等教育认证理念和质量观上的变化和发展,为各国高等教育评估提供了有益的借鉴经验。As an important means of quality assurance in the U.S.A., the higher education accreditation is implemented by regional accrediting commissions. The commissions establish standards or criteria, which are principles of quality by which the commissions determine whether a college or institution merits accreditation, and they have guiding values as well for higher education development. Around 2010, all of the regional accrediting commissions adopt and make public new editions of standards or criteria. After reading through those editions, the author concludes that the shortening of editing cycle and simplification of accrediting process, the formative evaluation penetrating summative evaluation, and acknowledging and inspiring great diversity of colleges and institutes are three trends of higher education accreditation in the U.S.A. The new trends indicate changes or developments towards different ideas of higher education accreditation and new quality views, which provide the referential experience for the global higher education assessment.
关 键 词:高等教育认证 认证标准 形成性评价 总结性评价 多样性
分 类 号:G649.712[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.235