检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张国华[1] 戚菁[2] 施维[2] 王志伟[3] 景荣荣[2] 吴信华[2] 申娴娟[2] 鞠少卿[2]
机构地区:[1]如皋市人民医院检验科,江苏如皋226500 [2]南通大学附属医院外科综合实验室,江苏南通226001 [3]南通大学附属医院普外科,江苏南通226001
出 处:《临床检验杂志》2012年第11期894-895,908,共3页Chinese Journal of Clinical Laboratory Science
基 金:南通市社会发展科技计划(HS2011016);南通市科技计划项目(S11909);如皋市科技局计划项目(rg201155);南通大学校级自然科学类科研基金项目(11Z013)
摘 要:目的探讨游离DNA(cell-free DNA,CFD)检测在结直肠癌(CRC)诊断中的价值。方法用分支DNA技术检测CRC、结肠息肉患者和健康人对照组血清中的CFD含量,同时检测血清CEA和CA19-9含量,结合临床资料进行统计分析。结果与健康人对照组血清CFD水平[M(P25,P75)]的[181.9(109.5,328.7)ng/mL]和结肠息肉组的[178.2(85.5,377.5)ng/mL]相比,CRC患者为1 245.4(578.2,1 798.3)ng/mL,差异有统计学意义(U=416.00,282.00,P<0.05);CRC患者血清CEA和CA19-9水平显著高于结肠息肉组和健康人对照组(P均<0.05);不同年龄、性别、肿瘤部位和TNM分期的CRC患者CFD水平无统计学差异(P>0.05);CRC患者血清CFD水平与CEA(r=0.190,P>0.05)和CA19-9(r=0.046,P>0.05)均无相关性;CRC患者血清CFD的ROC曲线下面积(AUCROC)为0.926,cut off值为768.9 ng/mL时,诊断CRC敏感性为70.5%,特异性为98.9%。结论血清CFD可作为CRC辅助诊断的分子标志物。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30