检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]武汉大学经济与管理学院,湖北武汉430072 [2]湖北省随州市曾都区社会养老保险局,湖北随州441300
出 处:《武汉理工大学学报(信息与管理工程版)》2012年第6期754-758,共5页Journal of Wuhan University of Technology:Information & Management Engineering
基 金:中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(财教2009173);武汉大学自主科研2010年人文社会科学基金资助项目(武大科文字201015)
摘 要:我国个人所得税和企业所得税两者在法律规定上各自独立,比较适合集中就业的场合,发挥了调节个人收入差距的积极作用。然而在信息化条件下,交通日益拥挤,出现了灵活就业、家庭办公室等,原有两种所得税分离的情况造成了较大的效率损失,带来了不必要的生产集中。通过构建模型说明两者并非存在不可逾越的鸿沟,以社会效益最大化为基本假设,提出了对于现行所得税制度改革的建议。Personal income tax is separated from corporate income tax in Chinese law.The tax law fits for concentrate employment;it plays a positive role for adjusting the personal income gap.While in the information conditions,the emergence of increasing traffic congestion,flexible employment and home office,the separation of the two income taxes has resulted in large efficiency losses owing to bringing unnecessary concentration of production.It was proven that there are not insurmountable gap between the two taxes by models.Some suggestions and proposals were proposed for the current income tax system reform in order to maximize social benefits.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90