检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:冯旭[1] 黄志纯[1] 朱新[1] 陶峰[1] 蔡文君[1]
机构地区:[1]东南大学附属中大医院耳鼻咽喉-头颈外科,江苏省210009
出 处:《江苏医药》2012年第24期3012-3013,共2页Jiangsu Medical Journal
摘 要:目的总结FOCUS超声刀在喉癌及颈淋巴结清扫术中的应用效果。方法喉癌患者32例分为两组:治疗组14例,采用FOCUS超声刀辅助行喉癌手术;对照组18例,采用传统方法行喉癌手术。比较两组切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量和喉部分切除术后患者能耐受全堵管时间。结果治疗组术中出血量为(63.57±35.65)ml,明显少于对照组的(159.44±112.59)ml(P<0.05)。治疗组手术时间为(206.43±35.70)min,明显短于对照组的(252.50±72.87)min(P<0.05)。治疗组术后伤口引流量稍微多于对照组[(71.82±75.05)ml vs. (37.61±29.37)ml](P>0.05)。治疗组手术切口长(10.50±4.27)cm,短于对照组的(15.83±8.18)cm(P<0.05)。两组行喉部分切除术者能耐受全堵管时间相仿[(12.55±1.81)d vs. (12.08±2.50)d](P>0.05)。结论与传统电刀辅助手术相比,应用FOCUS超声刀行喉癌及颈淋巴结清扫术切口小、手术出血量少、手术时间短、术后伤口反应轻。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145