检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆邮电大学通信与信息工程学院,重庆400065
出 处:《数字通信》2012年第6期26-28,共3页Digital Communications and Networks
基 金:国家自然科学基金(61102075);重庆自然科学基金(CSTC2011BB2142)
摘 要:标签碰撞是射频识别(RFID)技术的常见问题,该问题影响了RFID系统数据通信过程中数据传输的完整性。针对在解决防碰撞问题中新出现的码分多址方法,对Walsh码、m序列和Gold序列的3种扩频码组进行比较,研究在标签防碰撞算法中扩频码的性能。仿真实验结果:m序列和Gold序列在基于码分多址技术的防碰撞算法中性能要好一些。由于m序列互相关性能不是很好,因此在以后的研究中,使用Gold序列效果会更明显。Tag collision is the common problem in radio frequency identification technology,which affects the integrity of the data transmission in the RFID system.To solve the anti-collision problem,we introduce the idea of code division multiple access (CDMA) in this paper,and compare the characteristics of Walsh code,m sequence and Gold sequence to explore the choice of spread codes.
关 键 词:射频识别 防碰撞 WALSH码 M序列 GOLD序列
分 类 号:TP391.44[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38