两种种植系统临床骨稳定性比较  

作　　者：刘健[1] 周黎娜[1] 朱丽[1] 葛自力[1] 惠建华[1] 

机构地区：[1]苏州大学附属第一医院口腔科,苏州215006

出　　处：《口腔医学》2012年第12期764-765,共2页Stomatology

摘　　要：目的探讨骨水平种植体和软组织水平种植体在种植完成负重后中长期骨稳定性的差异。方法采用牙片和曲面断层片观测38例XIVE和42例ANKYLOS单牙种植病例在修复完成后12个月、24个月、36个月的植体周围牙槽骨高度的变化,统计对比骨吸收高度的显著性差异。结果 XIVE种植体在植入后1年内,种植体周围牙槽骨高度明显降低,1～3年内骨吸收速度逐渐变慢,个别病例仍有进行性吸收;而ANKYLOS种植体在植入以后1年内,种植体周围牙槽骨有匀速的缓慢吸收,1～3年内牙槽骨高度呈稳定状态,可见骨改建形成;2种种植体在不同观测期,骨吸收水平ANKYLOS均要优于XIVE。结论除了表面处理技术和负重条件等重要影响因素,对于种植体周围骨吸收的控制环节上,骨水平种植系统比软组织水平种植系统有一定优势。

关 键 词：骨吸收 骨水平种植体 软组织水平种植体 平台转移 

分 类 号：R782.13[医药卫生—口腔医学]