检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:任增元[1]
机构地区:[1]吉林大学高等教育研究所,吉林长春130012
出 处:《清华大学教育研究》2012年第6期111-118,共8页Tsinghua Journal of Education
基 金:教育部人文社科基金重大委托课题"中国共产党创立和发展高等教育的理论与实践研究"(12JZDW007);国家社会科学基金教育学项目"高校行政和学术权力的运行机制研究"(CIA100167);吉林大学基本科研业务费项目"完美现代大学制度的深层问题研究--去行政化的视角"(2012BS036)
摘 要:大学需要自治,但是作为组织首领的大学校长却不采取行动争取更多的自治权,这种知行不一的矛盾现象即大学自治悖论。解释这种广泛存在的悖论具有重要的理论和现实意义。权力制约、资源依赖和公共选择机制是大学自治悖论存在的重要成因和现实逻辑。中国不是缺乏具备教育家素质的人才,而是缺乏有利于教育家生存的制度架构和制度环境,优化制度环境是高等教育发展的重要抉择。Universities need autonomy, but university presidents, as organizational leaders, take no action to fight for more autonomy. This is the university autonomy paradox. Explaining this wide- spread paradox has significant theoretical and practical implications. The practice logic of the paradox lies in several important factors, power constraints, resource dependence, and public choice. China does not lack highly qualified educators; what is lacking is the institutional structure and environment beneficial to the development of the educators. It is important to the development of higher education that we transform the way resources are allocated, and the relationship between power constraints and the policy-making system.
关 键 词:大学自治悖论 行政化 现代大学制度 权力制约 资源依赖 公共选择
分 类 号:G647[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117