检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:石玉弟[1] 常连庆[1] 刘乃琴[1] 何建影[1] 王秋岩[1] 王仙花[1] 邵卉[1] 赵香芳[1] 吕春雷[1]
机构地区:[1]北京军区天津疗养院(中国人民解放军第四六四医院),天津300381
出 处:《中国卫生产业》2013年第1期81-81,共1页China Health Industry
摘 要:目的比较观察多奈哌齐与银杏叶治疗老年痴呆的临床疗效。方法总结在该院治疗的老年痴呆患例48例病例资料,按照患者自主选择治疗方法分为两组:用多奈哌齐治疗的A组26例,用银杏叶治疗的B组22例,治疗后按照文章统计标准进行统计,最后统计学方法比较两组治疗结果差异性。结果治疗后半年进行统计:A组认知功能评分平均值(22.3±3.1)分,词汇记忆评分平均值(7.7±1.4)分,Blessed痴呆量表平均值(4.11±1.1)分,B组认知功能评分平均值(17.8±4.3)分,词汇记忆评分平均值(5.4±1.3)分,Blessed痴呆量表平均值(4.5±1.3)分,统计学t检验结果表明两组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论多奈哌齐治疗老年痴呆具有更显著的临床疗效。
分 类 号:R749.1[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.57