检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]青少年网络心理与行为教育部重点实验室,华中师范大学心理学院,武汉430079
出 处:《中国特殊教育》2013年第1期73-78,共6页Chinese Journal of Special Education
基 金:2011年度教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"当代中国大众文化价值观研究"(项目批准号:11JZD006);中央高校基本科研业务费重大科研培育项目"青少年网络行为动力模型与干预技术研究"(编号:CCNU11C010015)子课题"社交网络中青少年人际信任的影响研究"(编号:CCNU11C01005-24)
摘 要:本研究分别采用内隐联想测验(IAT)和情感错误归因程序(AMP)对内隐相貌偏见进行测量,考察了无偏见目标对内隐与外显相貌偏见的作用机制。结果发现:(1)内隐和外显的相貌偏见普遍存在;(2)内隐与外显的相貌偏见之间整体表现出结构的分离;(3)在低IAT被试中,无偏见目标对外显偏见无显著作用,在高IAT被试中,无偏见目标对外显偏见有一定的负向预测作用;而在低AMP被试中,无偏见目标对外显偏见具有一定的负向作用,在高AMP被试中,无偏见目标则对外显偏见无明显作用。This study, by using the Implicit Association Test (IAT) and the Affect Misattribution Procedure (AMP) to measure the implicit facial attractiveness bias, aims to explore the effect of the non-prejudice goal on implicit/explicit facial attractiveness bias. The results show the following: (1) the implicit/explicit facial attractiveness bias is widespread; (2) the implicit facial attractiveness bias is on the whole structurally dissociated from the explicit facial attractiveness bias; (3) the non-prejudice goal shows no significant effect on the explicit facial attractiveness bias in the low IAT, but it shows a certain negative predictive effect on the explicit facial attractive- n^ss bias in the high IAT ; the non-prejudice goal shows a certain negative effect on the explicit facial attractiveness bias in the low AMP, but it shows no significant effect on the explicit facial attractiveness bias in the high AMP.
关 键 词:相貌偏见 无偏见目标 内隐联想测验 情感错误归因程序
分 类 号:B844.2[哲学宗教—发展与教育心理学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112