证明责任倒置理论批判  

作　　者：胡学军[1] 

机构地区：[1]南昌大学法学院,江西南昌330031

出　　处：《法制与社会发展》2013年第1期106-116,共11页Law and Social Development

基　　金：江西高校重点学科发展基金;江西省"十二五"社会科学规划课题"司法改革背景下的民事证据制度研究"(11FX06);2012年度江西省高校人文社会科学研究项目"具体举证责任研究"(FX1220)

摘　　要：证明责任倒置是大陆法系国家证明责任理论发展史上的过渡性概念,是对证明责任分配结果的描述,并非证明责任分配的特殊方法。如按规范说确定的分配方法,我国实定法上的特殊侵权诉讼的证明责任分配并不属于倒置,此类规范的发展也并非是对司法实践解决案件证明困境的经验总结。证明责任倒置与特定案件证明困境的解决不存在必然联系,不能作为解决现代型案件证明困境的方法论。证明责任倒置是具体举证责任机制贫困的产物,也必将随着具体举证责任机制与规则的发展而渐趋消亡。

关 键 词：证明责任倒置 规范说 证明困境 现代型案件 

分 类 号：D925.13[政治法律—诉讼法学]