检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西华师范大学国土资源学院 [2]西南民族大学 [3]西南民族大学经济发展研究所 [4]西南民族大学管理学院
出 处:《新疆社会科学》2013年第1期13-19,155,共7页Social Sciences in Xinjiang
基 金:四川省哲学社会科学重点研究基地--四川旅游发展研究中心立项项目"四川旅游经济的区域差异及协调发展研究"(LYM12-05);西南民族大学中央高校专项资金项目(12ZYXS09);西南民族大学学位点建设项目(2012XWD-S1204)
摘 要:基于对民生概念的分解,利用2002~2010年西部八省区面板数据,识别技术进步影响民生改善的机制,并对技术进步与民生改善的关系进行实证检验。结果显示:2002年以来多民族地区技术进步水平的提升并没有有效改善多民族地区的民生状况,反而其负向效应无论在统计意义上还是在经济意义上都是显著的。结合多民族地区实际情况,认为这与多民族地区技术进步的来源、技术进步的部门、技术进步类型以及当地整体的教育和受培训程度有关。未来多民族地区应该从这四个方面入手,发挥技术进步在民生改善中的积极作用。This paper identifies the relationship between technology progress and livelihood,based on the deposition of the conception of livelihood. The paper made an empirical analysis to confirm the relationship by using the eight western provinces panel data. It concluded that the technology progress does not enhance the livelihood of ethnic regions prominently,but the negative effect is notable no matter on the statistic and economic meaning. According to the reality of ethnic regions,author emphasized the reason is derived from four aspects which is the resources of technology progress,the sectors of technology progress,the type of technology progress ,the education and training level of the regions. The regions should pay more attention to the four aspects to benefit the ethnic regions livelihood from technology progress.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.4