检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]首都医科大学附属复兴医院普外科,北京100038
出 处:《中国医师进修杂志》2013年第3期64-66,共3页Chinese Journal of Postgraduates of Medicine
摘 要:目的评价淋巴结转移数(NLMN)与淋巴结转移率(RLMN)对胃癌患者预后的评估价值。方法回顾性分析98例行胃切除术胃癌患者的临床资料,应用受试者工作特征(ROC)曲线对NLMN及RLMN进行分析,得出各自临界值,并以此临界值进行生存分析,比较临界值上下的5年生存率。结果ROC曲线显示NLMN的临界值为5个[敏感度为85.8%,特异度为91.1%,ROC曲线下面积(AUC)为0.91],RLMN的临界值为21.5%(敏感度为83.9%,特异度为49.3%,AUC为0.69),NLMN的敏感度及特异度均高于RLMN(P〈0.05)。进一步生存分析显示NLMN〈5个和≥5个的患者生存时间分别为63.2—65.5(64.4±0.6)个月和53.8~60.6(57.2±1.8)个月;5年生存率分别为87.0%(20/23)和62.7%(47/75),NLMN〈5个患者的5年生存率高于NLMN35个患者,差异有统计学意义(P〈0.05);RLMN〈21.5%和321.5%的患者生存时间分别为62.2。65.5(63.9±0.8)个月和53.8—63.2(61.1±1.1)个月;5年生存率分别为80.4%(41~1)和55.3%(26/47),RLMN〈21.5%患者的5年生存率高于RLMN≥21.5%患者,差异有统计学意义(P〈0.01)。结论NLMN相对于RLMN对胃癌预后的评估价值更为可靠。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28