检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周冬华[1]
出 处:《山西财经大学学报》2013年第2期23-34,共12页Journal of Shanxi University of Finance and Economics
基 金:国家自然科学基金项目"证券分析师托市行为;投资者反应与上市公司融资策略"(71262005);国家自然科学基金项目"外部审计监督;信息传导机制与投资效率:基于投资机会集视角的研究"(71162009);江西财经大学校级青年课题"上市公司治理溢价存在性检验及形成机制研究"
摘 要:选取针对2003~2009年度年报发布的分析师预测样本,分别从横截面角度和时间角度分析了证券分析师在决定跟进某上市公司时,是否会受到公司治理质量及其变化的影响。研究发现,证券分析师偏好跟进公司治理质量高的上市公司。进一步将公司治理划分为内部公司治理和外部公司治理后发现,相对于外部公司治理,证券分析师更偏好跟进内部公司治理质量高的上市公司。在内部公司治理质量各衡量指标方面,信息披露质量越高、监督机制越完善的上市公司,证券分析师跟进的比例越高,而公司管理层的权力越大,公司内部和外部信息不对称的程度越严重,则证券分析师跟进的比例越低。This paper investigates the relationship between corporate governance and financial analysts’following by adopting the cross-sectional and time-series approach using the sample analysts’forecast EPS data of A Shares in China during 2003 to 2009.The authors find that financial analysts prefer to follow up companies with the high quality of corporate governance.Within the measurement of internal corporate governance,the quality of information disclosure and monitor mechanism are positive correlation with the proportion of financial analysts’followings,and the information asymmetry between companies and investors are more severe with the greater the power of the company's management including the lower proportion of financial analysts’followings.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15