北京市第一中级法院探寻1+1＞2的窗口模式  

作　　者：段贤尧 杨清惠 

出　　处：《法庭内外》2013年第2期48-49,共2页Inside & Outside of Court

摘　　要：“两条线＋三道关”畅通矛盾化解渠道“感谢立案庭的法官，真没想到这么快就拿到了案款。”北京昆仑联通科技发展有限公司总经理激动地说。2012年6月，北京昆仑公司因交易款迟迟未付，将中国数码信息有限公司（香港公司）告上法院。北京市第一中级法院立案庭法官接到起诉材料后，考虑到诉讼成本和诉讼周期，在征得北京昆仑公司同意的情况下，立即启动诉前调解程序，将案件转到诉前调解组。法官通过电子邮件和电话，与中国数码信息有限公司法务部沟通，并与该公司驻北京代表多次联系。经过反复调解，中国数码信息有限公司最终表示愿意履行付款义务，与北京昆仑公司达成案外和解。这起纠纷没有进入诉讼程序，而是在最短的时间，以最经济的方式得以化解。据了解，在该法院诉前调解室达成调解的案件，当事人全部自动履行，标的额达6000多万元。

关 键 词：中级法院 北京市 昆仑公司 调解程序 窗口 科技发展 香港公司 诉讼周期 

分 类 号：D925.1[政治法律—诉讼法学]