“不强迫自证其罪”条款与“如实供述”条款的合理解释——兼评新《刑事诉讼法》第50条和第118条之间的关系  

作　　者：刘彬华[1] 

机构地区：[1]华东政法大学,上海200042

出　　处：《商品与质量（理论研究）》2013年第1期67-68,共2页The Merchandise and Quality

摘　　要：修正后的《刑事诉讼法》第50条明确规定”不得强迫任何人证实自己有罪”，但也同时保留了第118条的犯罪嫌疑人的”如实供述”的义务，两者在立法技术上和内容上实属自相矛盾，这种矛盾性必将导致司法操作实务中的无所适从，甚至导致不得强迫自证其罪规则的虚置或架空。新《刑事诉讼法》将于2013年1月1日起正式施行，现在的主要任务就是对第50条：和第118条进行精细而系统的合理解释，最大限度地规避矛盾开口问题的产生，减少不得强迫自证其罪在司法适用中可能遇到的阻力，确保立法目的的顺利实现。

关 键 词：不得强迫自证其罪 如实供述 新刑事诉讼法 证据 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学]