检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:鲍贵[1]
出 处:《外语与外语教学》2013年第1期46-49,共4页Foreign Languages and Their Teaching
基 金:教育部人文社会科学研究基金项目"外语教学研究中的统计方法问题研究"(项目编号:09YJAZH044);江苏省社会科学基金项目"英语学习者语言复杂性发展研究"(项目编号:09YYB010);江苏省高校"青蓝工程"中青年学术带头人培养对象(苏教师[2010]27号)阶段性成果
摘 要:本文调查从句类型、中心词生命性和英语水平对英语学习者关系从句加工的影响。混合方差分析发现,从句类型对英语学习者关系从句的加工有显著的主效应,中心词生命性和英语水平则没有。中心词生命性对从句类型效应的制约力很强,英语水平的制约力则偏弱。从句类型与中心词生命性的交互作用是无序的,与英语水平的交互作用则是有序的。本文加深了名词短语可及性层级假设的研究,表明不同类型关系从句加工的难易度受到中心词生命性和英语水平不同程度的影响。This article investigates the effects of clause type, head animacy and English proficiency on EFL learners' processing of relative clauses. As a mixed ANOVA reveals,clause type exerts a significant effect on the EFL learners' processing of relative clauses, yet neither head animacy nor English proficiency does. Head animacy moderates the effect of clause type strongly while English proficiency does so slightly. The interaction between clause type and head animacy is disordinal, whereas that between clause type and English proficiency is ordinal. The article deepens the study of NPAH,indicating that the ease of processing different types of relative clause is affected to different degrees by head animacy and English proficiency.
关 键 词:关系从句 名词短语可及性层级假设 从句类型 中心词生命性 英语水平
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13