检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高熙鸽[1]
机构地区:[1]辽宁大学,辽宁沈阳110000
出 处:《辽宁公安司法管理干部学院学报》2013年第1期41-42,共2页Journal of Liaoning Administrators College of Police and Justice
摘 要:我国民事诉讼法将必要的共同诉讼界定为当事人一方或者双方为二人以上,其中诉讼标的必须是共同的,法院应当合并审理,并且做出同一的判决的诉讼。该诉讼形式来源于大陆法系中固有必要共同诉讼理论,但并没有包括类似的必要诉讼,这就导致了我国的必要诉讼制度在理论上和实务上的缺陷。通过分析我国必要共同诉讼制度的现状和存在的问题,提出了几点完善建议。China's Civil Procedure Law de- fines the necessary joint litigation that when there are two or more persons in one party or both parties, the subject of litigation must be common, and the court should join together and make the same judgment proceedings. The form of litiga- tion came from the inherent necessary joint litigation theory in the civil law, but with- out similar necessary action, which led to the defects in the theory and practice of the necessary litigation system in China. Through the analysis of the status and ex- isting problems of the necessary joint litiga- tion system, the paper put forward a few suggestions for improvement.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49