检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:魏晓楠[1]
机构地区:[1]黑龙江省医院药剂部,黑龙江哈尔滨150000
出 处:《中外医疗》2013年第5期133-133,135,共2页China & Foreign Medical Treatment
摘 要:目的探讨西酞普兰对2型糖尿病痛性神经病变患者疼痛的临床疗效和用药安全性。方法该院在2010年6月—2011年6月共收治40例Ⅱ型糖尿病痛性神经病变患者,将其随机平均分为2组,即对照组20例和治疗组20例;对照组20例给予常规治疗,常规给予抗血小板药物、止痛类药物、神经营养药物以及降糖药物,治疗组20例在对照组的治疗基础上再给予西酞普兰治疗,20mg/d,1次/d,持续给药2周;患者疼痛感改善情况评估采用NPIS(Numeric Pain Intensity Scal,数字疼痛分级法),并记录止痛药等级,抗抑郁疗效评估采用HAMD-17(汉密尔顿抑郁量表)。结果①对照组20例患者在第7天和第14天的NPIS评分分别为(5.5±1.3)和(5.2±1.2),治疗组20例患者在第7天和第14天的NPIS评分分别为(5.1±1.3)和(3.0±1.1),两者差异有统计学意义(P<0.05或者P<0.01);②对照组患者的止痛药物等级高于治疗组,两者差异有统计学意义(P<0.01);③对照组20例患者在第7天和第14天的HAMD-17评分分别为(26.9±9.8)和(25.8±9.9),治疗组20例患者在第7天和第14天的HAMD-17评分分别为(22.2±9.0)和(18.9±9.4),两者差异有统计学意义(P<0.01);④用药期间不良反应主要有口干4例,嗜睡1例,失眠1例,恶心3例,但是因为程度较浅,未进行处理,数日后不良反应消失。结论西酞普兰对2型糖尿病痛性神经病变患者疼痛具有比较好的临床疗效,虽然用药期间出现不良反应,但是由于程度较浅,用药安全性比较有保证。
关 键 词:西酞普兰 2型糖尿病痛性神经病变 疼痛感 临床疗效 用药安全
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145